פסק-דין בתיק ת"ק 9690-09-13

זוהי תביעה להשבת כספים שנתן התובע לנתבעים כהלוואות.

גרסת התובע

לטענת התובע, היתה לו מערכת יחסים חברית עם הנתבעים שניהלו חנות רהיטים. במהלך תקופה זו, ביקש הנתבע ממנו הלוואה בסך של 11,000 ש"ח על מנת שהנתבעים יוכלו לשלם בעד משלוח של שטיחים מחו"ל. התובע טען כי הנתבע התחייב להחזיר את ההלוואה בתוך חודשיים-שלושה.

לביסוס גרסתו צירף התובע שיק משוך מחשבונו של אוחנה אליאור, בנם של הנתבעים, משוך ליום 10.01.2010, על סך 11,000 ש"ח. התובע טען כי השיק נמסר לביטחון להבטחת החזרת ההלוואה.

מוסיף וטוען התובע, כי מספר חודשים לאחר שנתן את ההלוואה כאמור, ביקש ממנו הנתבע הלוואה נוספת בסך 30,000 ש"ח, לצורך תשלום בגין משלוח של מיטות ומזנונים מחו"ל ואף אותה הבטיח להחזיר לאחר חודשיים-שלושה.

לשם הבטחת החזר ההלוואה הנוספת, קיבל התובע שיק משוך מחשבון הבן על סך 30,000 ש"ח ליום 12.09.2010. התובע טוען ששיק זה החליף שיק קודם שמסרה לו הנתבעת.

התובע טוען כי ימים מספר לפני מועד פרעונו של השיק השני, נודע לו כי המלאי בעסק של הנתבעים מפונה מהחנות, ופנה לנתבע וביקש את החזר ההלוואות. הנתבע השיב שלא ידאג, אולם ההלוואות לא הוחזרו.

התובע טוען כי לא הציג את השיקים לפרעון כיוון שחשבון הבנק "מוגבל".

התובע העמיד את תביעתו על סך 33,200 ש"ח, לצורך הגשתה בביהמ"ש לתביעות קטנות.

גרסת הנתבעים

הנתבעים כופרים בגרסת התובע מכל וכל.

בכתב הגנתם טוענים הנתבעים כי התובע הוא סוחר מכוניות והבטיח לרכוש עבור הנתבע רכב במכרז. על כן מסר לו הנתבע את השיק של בנו על סך 11,000 ש"ח, המהווים כ-30% מערך הרכב, כמקדמה להשתתפות במכרז.

לשיטת הנתבע, התובע טען בפניו שלא הצליח לרכוש את הרכב במכרז וביקש להותיר את השיק בידיו עד למכרז הבא.

הנתבע מאשר כי הנתבעים מנהלים חנות רהיטים והתובע נהג לבקרם בחנותם. באחת הפעמים שאל את התובע לעניין השיק והתובע הראה לו כי השיק שמור בידיו.

הנתבע הוסיף וטען כי בחודש ספטמבר 2010 הגיע אליו התובע, סיפר על רכב שניתן לשחררו במכרז וביקש שיק נוסף על סך 30,000 ש"ח, על מנת לשלם את התמורה בעד הרכב.

הנתבע מסר לתובע את השיק הנוסף, בהסתמך על הבטחתו של התובע להביא לו את הרכב, אך האחרון לא הביא רכב עד היום.

לטענת הנתבע, תביעתו של התובע שקרית. הנתבע טען שאם מגיעים לתובע אם מגיעים לו מלוא הכספים, לא היה מוותר על חלק ניכר מהם, רק לשם הגשת התביעה לביהמ"ש לתביעות קטנות.

העדויות

בעדותו בביהמ"ש ציין התובע כי החזיק בשיקים של הנתבעת 2 תחילה ולאחר מכן הם הוחלפו בשיקים של הבן.